虽然从去年10月15号开始对部分化肥出口进行法检，但遗漏了硫酸铵、合成氨和工业氯化铵。海关统计的出口数据显示，1——2月份化肥出口总量255万吨，大致推算，从去年10月份到2月底出口的硫酸铵数量高达近500万吨。假如当初限制了硫酸铵出口就相当于增加了国内等氮量250万吨尿素和300万吨硫酸的供应量。笔者当初多次建议限制硫酸铵出口，假如被采纳，今天的尿素和磷肥能涨价如此吗？

    如果不是印度率先签订大合同，中国的钾肥进口依然是“艰苦”谈判进行时，遥遥无期。笔者一再建议，相关部门要主动介入，采取数量优先的进口策略，否则，大合同价格不会是顶部，果然被笔者言中：近期钾肥价格已经涨到了近5000元/吨。

    本来在供应紧张和价格上涨时，理应加强供应和抛储，反倒是出台了个夏管肥，变成了以财政补贴的方式来鼓励“囤积居奇”。

    虽然本轮化肥价格大涨有俄乌冲突突发性事件的影响，但列举了上面的事实，笔者认为地缘冲击是其次的，关键是没有做好自己的事。

    只要补贴30亿元就可以解决钾肥的问题；限制硫酸铵和合成氨的出口可以解决氮肥和磷肥价格上涨的问题，其效果远好于保供专班和优先保供化肥企业的原料供应。如此简单有效的调控办法就是不被采纳，实在让人看不懂。

    化肥大幅涨价谁买单？

    当然是农民和政府。参照去年同期的化肥价格，今年发放的农资补贴可能需要高达1000亿元以上的财政资金。现在化肥价格还在涨，到底发放多少补贴合适？补贴不到位，就是农民买单；补贴到位，就是政府买单。即使发放高额的补贴，能不能转变成为农民种粮的积极性是存疑的，而通过保供措施和财政补贴降低化肥价格只有农民受益，相当于“专款专用”，因此效果远好于直接对农民发放补贴。

    不得不说，笔者人微言轻，喊破了嗓子，也没有人响应，但央企、国企和行业协会作为政府的智囊，难道就没看出问题的解决之道吗？为什么不积极向相关部门献言献策？会不会有意把政府的决策往对自己有利的方向引导？难道国家的利益、国家粮食安全的重要性低于部门利益吗？化肥演变到今天的地步，需不需要追责？

    有调控的工具和调控的意愿，前期基于对相关部门的信任，笔者一直认为从政策层面化肥市场是偏利空的，但到今天，笔者失望甚至绝望了。