笔者对金融并不熟悉，但大概知道核弹是很可怕的，如果施放的真是金融“核弹”，那么140美元/桶的油价可能还是过于保守，200美元/桶也不高。事实是，这次金融“核弹”并没有把能源列为制裁范围之内，油价涨到140美元/桶可能仅仅是博人眼球，至于化肥，可能也大致如此。

    不得不说，制裁成为工具的效果并不明显，对不可替代产品的制裁更是如此，这也是美欧等国家把能源剔除在制裁范围内的重要原因。

    有人担心，俄罗斯会利用能源等关键武器，减少供应来创造对自己的有利局面，笔者并不认同：

    毕竟打仗是需要钱的，需要更多的出口来满足烧钱的需要，因此俄罗斯会设法增加能源等产品的出口。虽然俄罗斯可能会减少对某些国家的供应，但一定会大幅增加对另外一些国家的供应，从全球的总量看，能源的供应不是减少了，而是增加了，这反而有利于能源等产品价格的下跌。

    从更大的宏观环境去分析，笔者认为俄乌战争可能为能源价格的大跌创造了条件：

    欧盟对俄罗斯的能源高度依赖，是欧盟的软肋，也是欧盟对俄制裁久议不决的重要原因。俄乌之冲突，一定会让欧盟重新审视能源政策，尽力摆脱对俄罗斯的依赖。一旦欧盟能源加速去俄罗斯化，可能彻底改变全球能源格局，加速石油、天然气价格的下跌。另外，不得不关注美国能源政策可能产生的变化：在拜登上台后，推翻了特朗普的能源政策，大力发展新能源，抑制了化石能源的投资和发展，造成原油价格的大涨和严重的通货膨胀。俄乌冲突已经使得能源成为最重要的武器之一，不排除美国重拾传统能源的可能性。能源政策的改变不会带来立竿见影的效果，但中长期影响不可低估。

    另外一个好消息是俄、乌即将举行谈判，笔者希望和平早点到来，也相信和平很快会到来。