农业部提出化肥零增长方案快一年了，这近一年中，各地推出了实施方案，各种讨论也多，个人赶脚好像都是说化肥用得太多太多，不仅浪费资源还污染环境，不过还好的是：暂时没和雾霾扯上关系。今天再回头看看那个方案，发现有些方面值得商榷，下面也谈谈自己在实际工作中对此问题的理解和看法。

　　化肥用量真的很高吗？这个问题得一分为二的来看，首先不可否认的是很多果蔬、高价值经济作物区施肥水平极高，不仅用肥价格高质量好，数量也多，年亩用个100-150公斤复合肥的都很稀松，举个极端的例子，听说某产蕃茄的区域亩用各类肥料几近吨计，确实太多、太高，当然肯定就存在浪费和环境问题了。但是，这些高效益高投入化肥的作物究竟占多大面积？这个没法查证，仅凭自己接触的地区来看，这些施肥水平较高的面积应该不会超过40%，那其余的60%呢？其施肥水平如何呢？本地这几年随着农村劳动力资源外流，农村家庭收入结构逐渐转变，很多地方农业生产的收入占总收入的比例并不是很高，另外农产品价格过低也打击农户投入积极性，因此，本地水稻、玉米、油菜等作物施肥水平很低，可能接近于农业部公布的平均水平20-30公斤/亩/季。注意，这里有个每“季”，这就要说另一个问题了。

　　本地多数大田作物区一年都种两季：水稻、玉米+油菜、小麦，果树一年最低施肥两次，蔬菜区年收2-3次，关于某一作物需肥量我们不在此讨论，市售有机肥究竟能提供多少养分我们也不分析，我们先假设农户用的都算优质合格的高含量复合肥，仅就这年“远高于世界平均水平的农作物亩均化肥用量21.9公斤”，够吗？高吗，不敢说，但这样和农户讲，估计得挨骂了！

　　本地农户种植水稻效益不高，产量一般在800-1100斤/亩，但是有种植大户大面积机械化种水稻的，那个机械化操作，都懂的一般不精细，但是，人家产量达到1200-1400斤/亩，为什么呢？除了种子因素外，人家肥料、农药投入和普通农户的投入是两个概念！在目前的情况下，种子、化肥、农药还是关键因素啊。人口压力之下绿色有机离我们还太遥远！

　　复种、高产的情况下，那点化肥的量，应该是不高的。因此，目前仅仅说化肥量的太高是个伪命题，我们不应纠结于此。有些施肥过多的地方，确实该减，但在很多地区，还应加大化肥用量，否则产量、品质、效益从何而来？